在“未來醫學”出版公司雜志《AgingHealth》刊登的一篇社論中，佩爾斯稱贊AMA在醉近公布的生長激素、睪丸激素、雌激素、DHEA(脫氫表雄酮)等抗衰老激素危險性和作用的評估報告中表現出的勇氣以及列舉的實例�？顾ダ霞に爻志帽还拇禐榭梢杂垒崆啻旱摹懊胤健薄Ｗ斫�，一些不負責任的企業家又將其稱之為“生物同質”或者“*”激素。種種說法意在表達這樣一種觀點，即抗衰老激素包括從大豆、山藥等蔬菜中提煉的物質，一些人表示擁有類似雌激素的作用以及更為多見的由內分泌醫生所開用于治特定病癥的激素類藥品。

　　佩爾斯指出：“生物同質或*這類說法以及由內分泌醫生開藥這種狀態，會給人留下抗衰老激素可安全服用的印象，進而誤導容易受騙的消費者。砷也是*的，甚至擁有一些醫療用途，但這種物質并不安全。AMA對用于抗衰老和緩解運動能力的激素危險性及作用的評估報告具有非常重要的意義，報告中涵蓋了關鍵性專業醫療機構和負責捍衛公共健康的聯邦部門多數人意見以及表明其立場的聲明。”

　　在這篇社論中，佩爾斯概述了AMA對每一種抗衰老激素的評估并表達自己的觀點。他指出這類激素作用甚微或者根本毫無作用可言，它們的危險性遠遠超過所謂的作用。佩爾斯公開指責銷售抗衰老激素的行為，尤其是生長激素和合成代謝類固醇。

　　在美國醫學協會(以下簡稱AMA)科學與公共衛生委員會醉近公布有關使用抗衰老激素的作用和安全性評估報告之后，醫學權威人士、波士頓大學醫學院醫學副教授托馬斯·佩爾斯博士對使用抗衰老激素這種行為進行疼批。長久以來，這位副教授便公開抨擊提倡使用和分發病長激素用于抗衰老和緩解運動能力等非醫療用途的行為。